Angriff auf Huthi-MilizSaudischer Prinz soll Unterschrift für Kriegseintritt gefälscht haben
Ein ehemaliger saudischer Geheimdienstmitarbeiter hat Mohammed bin Salman beschuldigt, den schlechten geistigen Zustand seines Vaters ausgenutzt haben, um im Jemen militärisch einzugreifen.
Ein ehemaliger saudischer Geheimdienstmitarbeiter hat Kronprinz Mohammed bin Salman vorgeworfen, für die Beteiligung seines Landes am Krieg gegen die jemenitische Huthi-Miliz die Unterschrift seines Vaters gefälscht zu haben. Saudi-Arabien äusserte sich nicht umgehend zu den Anschuldigungen, die Saad al-Dschabri in einem am Montag von der BBC veröffentlichten Interview erhob, ohne Beweise vorzulegen. Das Königreich bezeichnete Al-Dschabri in der Vergangenheit als «diskreditierten ehemaligen Regierungsbeamten». Er lebt in Kanada im Exil.
Der BBC sagte Al-Dschabri, ein glaubwürdiger und zuverlässiger Beamter, der Kontakte in das saudische Innenministerium habe, habe ihm bestätigt, dass Prinz Mohammed das königliche Dekret über den Kriegseintritt anstelle seines Vaters unterzeichnet habe. «Wir waren überrascht, dass es ein königliches Dekret gab, das die Bodeneingriffe erlaubte», sagte Al-Dschabri der BBC. «Er fälschte die Unterschrift seines Vaters für dieses königliche Dekret. Die geistigen Fähigkeiten des Königs verschlechterten sich.»
Kronprinz Mohammed fungiert als De-facto-Monarch Saudi-Arabiens. Er trifft sich oft anstelle seines Vaters, des 88-jährigen Königs Salman, mit Politikern und Staatsoberhäuptern. Zu Beginn des Jemenkriegs im Jahr 2015 weitete er seine Macht aus und greift seitdem hart gegen jede abweichende Meinung durch.
DPA/aeg
Fehler gefunden?Jetzt melden.