Meinung
AboKommentar zum UBI-Entscheid gegen SRFSandro Brotz’ Standpauke ist kein einmaliger Ausrutscher
Die SRF-Verantwortlichen wehren sich vehement gegen den Vorwurf der Einseitigkeit. Und werden trotzdem von Aufsichtsgremien ständig wegen Einseitigkeit gerügt. Das deutet auf ein tief liegendes Problem.
«Apodiktisch vorgetragene Qualifizierung»: «Arena»-Moderator Sandro Brotz und SVP-Nationalrat Thomas Aeschi.
Screenshot SRF
Die unabhängige Beschwerdeinstanz (UBI) sprach ein vernichtendes Urteil aus. «Mit einer irreführenden Begründung hat die Redaktion journalistische Sorgfaltspflichten verletzt.» Gemeint war die SRF-Politsendung «Arena», in der Moderator Sandro Brotz den SVP-Nationalrat Thomas Aeschi in ein Kreuzverhör nahm, um ihn dann mit folgender Standpauke abzukanzeln: «Wir halten am heutigen Abend glasklar fest, dass das, was Sie gesagt haben, rassistisch war. Punkt, Ausrufezeichen. (...) Da gibt es nichts zu rütteln!»
