AboJurist zum Fall Vincenz«Bin konsterniert, wie schwach die Anklageschrift ist»
Strafrechtsprofessor Marcel Niggli lässt an der Anklage gegen den Ex-Raiffeisen-Chef kein gutes Haar. Vor allem der Betrugsvorwurf stehe auf dünnem Eis.
Marcel Niggli, Strafrechtsprofessor der Universität Freiburg, hält die Argumentation der Anklage für schwach.
Foto: Manuel Zingg
Professor Niggli, die Staatsanwaltschaft wirft Pierin Vincenz Betrug und ungetreue Geschäftsbesorgung vor. Wie solide ist die Anklage?
Ich bin ehrlich gesagt ziemlich konsterniert, wie schwach die Anklageschrift ist. Die Staatsanwaltschaft hat viele Jahre ermittelt, und es ist beeindruckend wenig, was sie nun vorbringt.
