Die Regierung in Wien war die erste innerhalb der EU gewesen, die einen Vorstoss in Richtung allgemeine Covid-Impfpflicht machte; Mitte November war der Plan angesichts rasant steigender Infektionszahlen an einer Pressekonferenz von Bund und Ländern verkündet worden. Seither wird intensiv an einer entsprechenden Verordnung gearbeitet, die Anfang Februar in Kraft treten soll.

Seither sind Politikerinnen und Politiker der schwarz-grünen Koalition aber auch beständig damit beschäftigt, zu betonen, wie wenig begeistert sie selbst über diese Zwangsmassnahme seien, die sie liebend gern vermieden hätten: Niemand habe sich die Impfpflicht gewünscht, sagte etwa am Dienstag Verfassungsministerin Karoline Edtstadler (ÖVP) an einer Pressekonferenz, aber sie sei nötig.

«Keine Alternative»

Gerechtfertigt sei sie dann, wenn das übergeordnete Ziel, der allgemeine Gesundheitsschutz, damit erreicht werden könne, so Edtstadler. Auch Gesundheitsminister Wolfgang Mückstein (Die Grünen) stellte fest, die Entscheidung sei niemandem leichtgefallen, aber aus epidemiologischer Sicht gebe es derzeit keine Alternative.

Zuvor hatte man sich an einem runden Tisch mit Juristen, Gesundheitsexpertinnen und Oppositionspolitikern von SPÖ und Neos beraten; allseits wurden die «konstruktiven Gespräche» gelobt, auch wenn sich die Opposition die Gelegenheit nicht entgehen liess, zu betonen, dass die Impfpflicht nur nötig geworden sei, weil die Regierung zuvor in der Pandemiebekämpfung versagt habe. Man müsse jetzt aber gemeinsam den Teufelskreis von überfüllten Spitälern und Lockdowns durchbrechen, so SPÖ-Chefin Pamela Rendi-Wagner.

Explizit nicht geladen war FPÖ-Chef Herbert Kickl, der nach überstandener Covid-Infektion triumphierend twitterte, er sei wieder gesund und fit. Kickl, selbst nicht geimpft, hatte die Impfpflicht als Weg in die Diktatur und die Regierung als «sadistisch und verlogen» bezeichnet, während Edtstadler und Mückstein mitteilten, mit «destruktiven Kräften» könne man nicht konstruktiv verhandeln.

Was nun die Details des Gesetzes betrifft, das demnächst in eine vierwöchige Begutachtungsphase gehen soll, so hüllten sich die Kabinettsmitglieder in Schweigen. Auszüge aus einem ersten Entwurf landeten gleichwohl bei österreichischen Medien. Danach soll die Impfpflicht für alle Personen gelten, die in Österreich wohnen.

Bussen bis zu 7200 Euro

Ausnahmen soll es für jene geben, die «nicht ohne Gefahr für Leben oder Gesundheit geimpft» werden können, ausserdem unter bestimmten Bedingungen für Schwangere und für Kinder unter zwölf Jahren. Zwangsweise zur Impfung vorgeführt werden soll niemand, aber: Wer sich weigert, dem droht ein Bussgeld von bis zu 3600 Euro – und zwar pro Impfung. Wer also zwei behördliche Vorladungen ignoriert, muss bis zu 7200 Euro zahlen. Wer sagt, er könne nicht geimpft werden, muss ein amtsärztliches Attest vorlegen. Ob und wie Genesene den Geimpften gleichgestellt werden, ist noch unklar.

Die FPÖ in Oberösterreich, die in einer Koalition mit der dortigen ÖVP regiert, kündigte eine Verfassungsklage an. Sollte das österreichische Verfassungsgericht die Impfpflicht für verfassungskonform halten, werde man vor den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte ziehen, kündigte der oberösterreichische Parteichef Manfred Haimbuchner an, der selbst schwer an Covid erkrankt war und länger im Spital gelegen hatte.

Die Protestierenden bringen sich in Stellung

Die FPÖ mobilisierte am vergangenen Wochenende erneut mehrere zehntausend Menschen in zahlreichen Städten des Landes für Protestaktionen gegen Impfpflicht und Lockdown. Der soll vorläufig bis zum 13. Dezember gelten.

In Voralberg wollen angeblich 150 Pflichtschullehrerinnen und -lehrer ihre Arbeit aufgeben, falls die Vakzinierung obligatorisch wird. Das werde in einem anonymen Schreiben an den Vorarlberger Landeshauptmann Markus Wallner und Schullandesrätin Barbara Schöbi-Fink (beide ÖVP) angekündigt, berichtete die österreichische Nachrichtenagentur APA am Dienstag. Die Lehrergewerkschaft bewerte das Schreiben als echt, hiess es.

Fehler gefunden?Jetzt melden.