Ihr Browser ist veraltet. Bitte aktualisieren Sie Ihren Browser auf die neueste Version, oder wechseln Sie auf einen anderen Browser wie ChromeSafariFirefox oder Edge um Sicherheitslücken zu vermeiden und eine bestmögliche Performance zu gewährleisten.

Zum Hauptinhalt springen

X droht Betriebsverbot
Oberstes Gericht Brasiliens macht im Streit mit Elon Musk Ernst

FILE - Tesla and SpaceX chief executive officer Elon Musk listens to a question as he speaks at the SATELLITE Conference and Exhibition in Washington, March 9, 2020. (AP Photo/Susan Walsh, File)
Elon Musk
Jetzt abonnieren und von der Vorlesefunktion profitieren.
BotTalk

Ein Richter des Obersten Gerichtshofs hat X den Betrieb in Brasilien untersagt, sollte Plattform-Besitzer Elon Musk nicht innerhalb von 24 Stunden einen neuen Rechtsvertreter für das Land benennen. Der Anordnung von Richter Alexandre de Moraes ging ein Streit mit Musk über die Redefreiheit, Accounts mit Verbindungen zur extremen Rechten in Brasilien und Desinformation in dem sozialen Netzwerk voraus, das sich als Opfer von Zensur sieht.

Früher in diesem Monat hatte X angekündigt, alle noch in Brasilien verbliebenen Mitarbeiter «mit sofortiger Wirkung» abzuziehen, weil Moraes dem Rechtsvertreter des Unternehmens in dem Land mit Festnahme gedroht habe. Das Gericht informierte X am Mittwoch in einer Antwort auf einen Beitrag des X-Accounts des Unternehmens für globale Angelegenheiten über die richterliche Anordnung.

Moraes leitete Ermittlungen gegen Musk ein

In den USA wird die in der Verfassung garantierte Redefreiheit deutlich grosszügiger ausgelegt als in vielen anderen Ländern, darunter auch Brasilien. Im April hatte Moraes gegen Musk Ermittlungen wegen der Verbreitung von Falschnachrichten sowie Justizbehinderung, Aufwiegelung und krimineller Organisation eingeleitet.

Die politische Rechte in Brasilien wirft Moraes seit langem vor, seine Befugnisse zu überschreiten, in dem er gegen Redefreiheit vorgehe und politische Verfolgung betreibe. Seine Befürworter sehen Moraes Vorgehen vom Gesetz und einer Mehrheit des Richtergremiums gedeckt.

DPA/aeg