Ihr Browser ist veraltet. Bitte aktualisieren Sie Ihren Browser auf die neueste Version, oder wechseln Sie auf einen anderen Browser wie ChromeSafariFirefox oder Edge um Sicherheitslücken zu vermeiden und eine bestmögliche Performance zu gewährleisten.

Zum Hauptinhalt springen

AboStreit um Kiesgruben der Kibag
Hat der Anwalt im Interesse seiner Klienten gehandelt oder nicht?

Begonnen hat der Fall «Ehepaar Rothlin gegen Rechtsanwalt Bruhin» mit dem Gesuch der Kibag um Verlängerung der Abbau- und Auffüllarbeiten in den Kiesgruben in Wangen und Tuggen beziehungsweise mit einer Beschwerde gegen dieses Baugesuch.
Jetzt abonnieren und von der Vorlesefunktion profitieren.
BotTalk

Begonnen hat alles vor 20 Jahren: Die Kibag publizierte ein Baugesuch, worin sie um eine Verlängerung und Bewilligung für den Abbau und die Auffüllung der Kiesgruben in Wangen und Tuggen ersuchte. Die Gemeinden Tuggen und Wangen bewilligten die Gesuche auf ihren Territorien, erhoben dann aber gegenseitig Beschwerde. Es folgte der juristische Weg über die entsprechenden Instanzen, am Schluss schaute dann aber ein öffentlich-rechtlicher Vertrag zwischen den beiden Gemeinden und der Kibag heraus.

Um diesen Artikel vollständig lesen zu können, benötigen Sie ein Abo.

Abo abschliessenBereits registriert oder Abonnent:in?Login